“艳照门”事件发展至今，已渐趋理性，网友、社会各界人士和媒体都开始反思该事件。耐人寻味的是，“艳照门”事件已经涉及到全社会的道德观、价值观、隐私权、个人自律、法律规范和社会责任等等。门，让我们透过现象看本质。从这“艳照门”，我们看到一重重门被打开……

新闻回放：“艳照门”事件回放

1月27日这天深夜陈冠希和阿娇、陈文媛的艳照曝光于网络，事发当日，阿娇所属的英皇公司发表声明称，照片为恶意合成。

1月28日更多艳照被流传到网络上，“艳照门”震惊娱乐圈。

1月30日张柏芝和陈文媛的不雅照继续曝光，尺度更为大胆，香港警方开始介入追寻上传不雅照的真凶，而陈冠希则赴美“避难”。同日，香港演艺协会发表声明，称此举是娱乐圈的悲哀。

1月31日容祖儿卷入艳照门，但照片疑为PS。同日警方拘捕一男子，在其电脑内发现有关照片。

2月1日香港警方再次拘捕3男1女。

2月2日警方再拘捕6男女，同日陈冠希在博客声明“这不是一场游戏”。

2月4日更多张柏芝的不雅照曝光，香港警方称涉案艳照多达上千张。同日陈冠希通过视频道歉。

2月6日“艳照门”事件继续升级，400余张不雅照上网，包括阿娇、张柏芝、陈文媛、颜颖思、前歌星陈思慧等6人的照片。

2月9日陈冠希正牌女友杨永睛裸照曝光，“艳照门”失控。

2月11日阿娇复出道歉，称以前“太傻太天真”。

2月14日内地网络开始呼吁抵制艳照。

2月20日陈冠希被爆还有香港富商太太和名门千金的不雅照，关于“艳照门”事件的真假消息鱼龙混杂。

2月21日，陈冠希返港召开新闻发布会，以退出娱乐圈结束这一荒唐的闹剧。

（本报综合）

传播门 网络世界的雪灾

中国南方一场猝不及防的雪灾降临时，香港娱乐明星们的私生活不雅照片曝光网络，成为网络世界的另一场“雪灾”。从前人们的口头禅“天知地知你知我知”，现在却不得不加上“网络知”。

网络的弱点、人性的弱点、技术的弱点，都在“艳照门”前遭遇了雪灾。也许是电脑在维修过程中泄密，也许是友人泄密，香港警方动用了数百名网络警察与技术人员，调查境内外相关网络服务器与相关人员，尽管有一些进展，但艳照传播者却有意在与警方进行一场看不见的较量。他们还在通过技术手段突破警方防线，成功上传更多的不雅照片，而这些网络黑客们，又何尝不是社会病态的体现？

转载不雅照片的网站，也是“艳照门”事件扩大化的重要一环，它们并不会着力删除这些不雅图片，因为这些图片会带来点击率，而点击率正是网站的生命力。还有网民，如果没有庞大的窥探者、好奇猎艳者，这些不雅图片也不会在网上形成雪灾。网站的弱点、网民的弱点都形成网络雪灾的一环又一环，环环相扣，形成巨大的网络力量，对社会道德价值理念形成一次巨大冲击。

事件发展至今，事态日渐向理性的方向发展。网友们抵制“艳照门”图片继续传播的声音日渐强烈。网易网友“就是爱玩”发帖号召：“不下载、不传播、不炒作，不提供‘艳照门’相关照片和视频下载服务，积极引导网上舆论，还大众一个健康的网络环境。”在搜狐社区、金羊论坛、红网等网站也出现了类似倡议书。

记者经过网上搜索后发现，目前，无论是在百度、谷歌等大型网站，还是一些小型的论坛上，已极难找到不做任何处理的“艳照原图”。

法律门 禁止或分级均呈两难

“艳照门”一出，“法律门”便接踵而至。法律在这件事情上所起的作用并未达到网友的期待。大家纷纷发表了自己的看法。闾丘露薇在博客中指出：“香港警方到现在还没有找到发放照片的源头，在香港发放和转贴这些照片可能犯法，但是在其他的国家和地区，就可能不受相同的监管。由于香港警方不久前表示，朋友之间互传不算犯法，于是网友之间开始称朋呼友起来，因此照片照传不误，警察也束手无策。倒是新加坡相当铁腕，朋友之间用电子邮件传递也属于违法。”

社会学家李银河也发博表示：“大陆刑法有聚众淫乱罪，凡三人以上的性行为均属此罪，最重者要判死刑。”她还说：“淫秽品法面临巨大挑战：网络色情内容使该法形同虚设。为了应付互联网这项最新科技的狂潮，是继续努力去完成在技术上根本不可能完成的禁止，还是将全面禁止淫秽品的法律改变为分级管理(主要是按不同年龄组管理)法律呢？”

此前有报道称，吉林网警提醒网民，“只要认定是淫秽色情图片，尽量不要动，浏览、复制、粘贴、下载、传播等行为都是违法的。”很多法律专家已对此做出批驳。个人浏览淫秽信息的社会危害性并不大，仅属于道德调整的范畴。个人浏览甚至下载，只要不是为了传播扩散，公权力就不应该过多干预，这就是人们通常说的，“风能进，雨能进，国王不能进。”

所以法律的两难境地，使得它在“艳照门”事件中显得畏首畏尾，而不是勇往直前。

道德门 不道德，还是伪道德？

网友们对“艳照门”道德问题的讨论更是热闹，人人都提出了自己的道德准则。

网友“出尘”认为：“最需要检讨的不是照片本身或传播本身，而是这些女人是用什么态度与陈冠希拍这些照片。他们是什么关系，如果是情侣倒没什么，如果不是，就是性道德、生活趣味有问题。”

而李银河却认为，“这就好比有人在性爱过程中尝试使用某种工具一样，不值得用道德去批判他们。这是他们的私权，不受他人的干涉。况且，公众人物也应该按普通人一样的标准去判断，得一视同仁。

表面上看，陈冠希的个人癖好，他将自己私生活的片段一一定格，是酿成“艳照门”事件的罪魁祸首。其实不然，如果他不是在四五年间频换女友，一个固定女友的艳照，能造成这么严重的后果吗？如果阿娇不是白天“很傻很天真”、晚上“很黄很暴力”如此人格分裂的话，受众怎会大呼上当，嗤之以鼻？

艺术是对全部人性的展示，这其中有崇高，也有阴暗，有完美，也有残缺。用过分的道德标准束缚艺术，最终就是一种伪道德、伪艺术。

而伪道德其实就是最大的不道德。这么多年来香港的娱乐圈一直把自己打扮得十分纯洁、十分完美，有时，你会有一种梦幻感，香港娱乐圈如同一个童话世界，比如，《蓝精灵》，蓝爸爸是成龙，他照顾着所有的兄弟姐妹，Twins是两位可爱的蓝妹妹，她们清纯，永远不知道外面的世界是如何复杂，甚至阴险……

如此伪道德与装清洁的外部形象，使得陈冠希的“不雅照事件”发生之后，变得无力招架，因为，这与他们一贯塑造的形象差距太大。

所以坚持一种真实的、多元的、充满争议的艺术，远要比制造表面和谐、道德却无视、甚至压抑现实要好得多。陈冠希不雅照事件就是一例，他以迅雷不及掩耳之势，打破了一个长期掩耳盗铃的香港娱乐圈。

娱乐门 砸烂偶像重建娱乐精神

一夜之间，“玉女”变“欲女”，“明星”恐怕也要变“泯星”了。在粉丝的心目中，偶像们的地位也将重新洗牌。

2月9日，董路在博客上发表《再谈砸烂所有的明星偶像》一文，其中谈道：“如今明星偶像们需要做的是砸烂自己的电脑，而普通凡人应该做的则是———砸烂所有的明星偶像！”

他还说：“感谢陈冠希，感谢所谓的‘艳照门’，尽管多位知名女艺人因此受到心灵的伤害，但她们为社会做出的贡献却是超值的”。“这是一个机会，一个让那些忘我的粉丝彻底猛醒的机会，去寻找生活中的自己和自己的生活———该读书的好好读书、该工作的好好工作、该找对象的找对象、该结婚的结婚、该生孩子的生孩子、该孝敬父母的孝敬父母……这才是真正的‘有意义’。”

网友们经过此事，对明星也有了新的看法。网友“鲤鱼跳龙门”说：“明星也是人，他们也只是经纪公司的一个棋子，既娱乐大众也被大众娱乐，有时觉得他们好可怜，像是猴子一样被人耍玩。”网友“伊人归来”则说，“有什么好关注的，他们落难了我不会去踩，他们红火时我也不会去捧，大家都是人，都一样。”

在“艳照门”的阴影下，狂热的粉丝群体也该反思一下了。事实已经反复证明，明星和粉丝之间是一种不真实的情感关系。狂热粉丝总是被明星们光鲜的外表和可爱的微笑所迷惑，发生普遍的迷幻想像：把明星的银幕和舞台形象当作生活中的明星本人，把明星们的优点放大、缺点遮蔽、想像成完人和超人，进而把明星当作精神寄托，看片子、买专集、听演唱会、跑机场、赶会场，不放过任何一次亲密接触的机会，听不进任何关于明星的负面信息。

其实，不管明星的笑容如何亲善，不管某些明星对待粉丝怎样真诚，都改变不了一个事实：真实的明星和他的公众形象有所差别。如果一厢情愿地把明星当成完美的化身，必然有一天要经历肥皂泡戳破的幻灭感，必然要在精神上承受钻心的苦痛。这是狂热粉丝不可逃脱的宿命，也是他们的深重悲哀。

（本报综合）

事件展望：主角虽已道歉，风波远未平息

陈冠希2月21日下午公开道歉并宣布退出香港娱乐圈，“艳照”事件主角总算向公众有了个交代，但这并不意味着事件就此收尾，风波显然远未平息。

发照者究竟何许人

陈冠希在声明中承认，事件中大部分照片是自己拍摄的，是有人非法从他那里窃取，没有经过他的同意，在互联网上恶意传播，但他并没有透露，自己是否知道发布照片者的情况，以及自己拍摄照片的目的。从1月底开始发放陈冠希与众女星的不雅照片，神秘人“Kira(奇拿)”便成为关注焦点，随着事件影响越来越大，香港警方也开始介入，但发照人似乎并没有打算收手，反而是一批一批继续发放，在发照之前还会发预告通知内容，这显然并非最初人们想像的恶作剧那么简单。发照人究竟是谁，事件起因究竟如何，这些谜团并没有随着陈冠希的退出而解开。

陈冠希有无法律责任

陈冠希承认照片是自己拍摄，那他是否需要为此负法律责任？记者日前咨询了新文汇律师事务所主任富敏荣律师，他告诉记者，根据《刑法》第363条规定，制作淫秽物品罪的前提是以牟利为目的。从本案来看，目前很难有证据证明陈冠希是有牟利目的，所以如果涉及到的女性已年满18岁，陈冠希的行为又没有涉及到利用职权、强迫，完全是双方自愿，那么他就没有法律上的责任。而传播淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。目前，同样没有证据证明陈冠希参与了淫秽物品的传播。但富敏荣律师表示，由于目前发照人尚未被抓，所以很难确定其有无法律责任，只能从道德上予以谴责。富敏荣律师也表示，香港的相关法律与内地有所不同。

公众能否原谅娱乐圈

陈冠希的道歉得到了一些网友的认可，但他所代言的商家未必这么宽容。他刚推出的某信用卡广告已经停播，而他代言的一些品牌也已撤下海报。通常商家在与艺人签约时，都会要求对方保持形象，而此次“艳照”事件显然使得陈冠希的形象大打折扣，看来陈冠希很难逃掉商家的索赔。

与陈冠希、阿娇等同样形象跳水的还有娱乐圈，从前明星们常常叫屈说“混乱糜烂”是对娱乐圈的误读，此次事件却是他们难以辩驳的证据。偏偏在事件爆发之初，当事人甚至义正词严地宣称照片是假造，真相大白后，娱乐圈的公信力更是下降到冰点。

(据《新民晚报》)